最近,不少危化企业和化工园区,都会遇到同一种情况:
系统建了不少,但检查时还是被问:“数据在哪?”
作业也上系统了,却被要求:必须线上联动、全过程可追溯。园区天天要数据,企业天天补材料,越管越累…
问题不在“有没有系统”,而在于——你的安全数字化,是不是按“最新标准”来的?
2025年底,应急管理领域一项重量级强制性标准正式发布:《AQ3064.1—2025“工业互联网+危化安全生产”建设规范 第1部分:总则》
文件说得很明确:只要涉及危险化学品重大危险源,只要在化工园区内,安全数智化建设,已不是选择题。这套标准,正在成为各地监管检查、园区准入、系统验收的统一依据。
监管首先看什么?你的数据是不是“一套”
很多企业觉得委屈:“我们系统真不少,怎么还说不行?”
但从监管视角看,问题往往出在一句话上——
数据是分散的,逻辑是对不上的。
政策怎么说
标准明确提出“安全生产关键数据应统一格式、统一交换,一次采集,多场景复用。”
换成大白话
作业、人员、设备、隐患不能各在一套系统里“自说自话”。检查一来,必须能整体说清楚。
现实中最容易踩的坑
特殊作业系统是A家的;视频、定位是B家的;风险台账靠Excel;一查问题,全靠人工对表
正确的做法
先做一件事:统一数据底座,而不是再加系统。
擎天安擎,正是围绕这一要求设计,通过标准化数据模型和接入能力,把原本分散的数据拉到一张“安全底盘”上,为后面的预警、督办、评估打基础。
不要“堆系统”,而要“跑闭环”
监管现在关注的,早就不是:“你上没上系统?”
而是:“风险出来以后,你是怎么发现、怎么处置、有没有记录?”
政策给出的答案
AQ 3064.1 明确了技术和业务两条线:
技术上:边缘→ 平台 → 应用 → 安全防护
业务上:采集→ 预警 → 处置 → 评估
一句话理解
系统要能“跑起来”,而不是“放在那里”。
企业和园区最容易忽略的点
有报警,但没人跟
有隐患,但没闭环
有整改,但没评估效果
结果就是:材料齐了,管理没变。
擎天安擎的设计核心,就是让数据自动流动:风险触发→ 任务生成 → 在线督办 → 结果可视化。不是靠人盯,而是靠系统推。
哪些场景已经是“必查项”?
如果你只记住一段,这一段最重要:
1.对企业来说,这些已经不是“选配”
标准明确要求,企业必须覆盖的核心场景包括:重大危险源安全管理、双重预防机制数字化、特殊作业审批与过程管控、人员定位与作业联动。
尤其是:特殊作业 + 人员定位 + 视频联动,已多次被点名为监管重点。
还在纸质审批、事后补录?基本等于“主动送分”!
擎天安擎的企业侧方案,将这些场景做成标准化能力包:作业全过程电子化、人员精准定位、异常自动预警,而且数据天然互通,不用再二次开发。
2.对化工园区来说,角色已经变了
园区不再只是“收材料的”,而是:区域安全风险的第一责任枢纽。
标准和地方政策明确要求园区具备:企业风险在线感知、特殊作业线上报备与抽查、封闭化、智能化管理、敏捷应急指挥能力。
一句话:园区要有一套“看得见、调得动、能复盘”的系统。
擎天安擎,通过“一张图”,把企业风险、作业状态、人员车辆、应急资源全部纳入统一视图,让园区从“被动响应”,转向“主动防控”。

▲ 化工园区安全风险智能化管控平台(模拟数据,仅做效果展示)
哪些场景已经是“必查项”?
有一个问题,在验收时经常被“一票否决”:你的系统,过等保了吗?
标准明确提出:工业互联网安全系统,必须符合网络安全等级保护要求。
这意味着——
● 系统不是装完就算,安全防护要同步建设
● 定级、备案、测评,一个都不能少
● 擎天安擎在设计阶段就嵌入等保要求,可协助企业和园区从定级到测评一次走通,避免“系统建好了,却卡在安全合规上”。
最后说一句实话
安全数智化,已经不是“做不做”的问题,而是“你现在这套,还认不认得出来”的问题。政策给了统一标准,监管正在按标准落地,留给企业和园区的,其实只有一个选择——尽早把路走对。
把安全逻辑做进系统,把风险拦在事故之前。擎天安擎,助力企业与园区,让安全管理真正“可感知、可预警、可落地”。